这么觉得的，邀请我一个唱歌的来做演讲，是不是觉得我说的比唱的好听呢？
我思来想去我该不该来，这时我的经纪人是这么跟我说：“去吧，干嘛不去？这是你一个三四线小歌手该去争取的机会啊？这样的机会可不多！”
原谅我经纪人说话比较直白，但我觉得她说的对啊，于是我来了，我也想看看我是不是说的比唱的好听。
那么我来了该说些什么呢？我想了很久，最后我这个娱乐圈的三四线小俗人决定说个很烂俗的话题，和大家来谈谈“钱”这回事儿。
现在社会上有一个词叫“戏子当道”，而民众对这个“戏子当道”积怨很深，对一天赚的比普通人一辈子赚得都多的艺人甚是仇视，常常嘲讽我们艺人说：“说什么为了艺术都是狗屁，说到底就是为了钱。”
首先为了钱这个观点我不否认，的确很多我们学生时代怀揣着艺术梦想的同学，在现实的洗礼下都慢慢变成了怀揣着金钱梦了，但注意可不是全部都是哟。
人口现在口中的戏子，不仅仅指演员，还包括我这种唱歌的。但我先在此声明，我一个三四线的小歌手，收入实在算不上高，也还不足以让民众仇视我，那我为什么要说这一不小心会给自己招惹麻烦的敏感话题呢？
那是因为，我想说。哈哈哈，对，我就是这么任性，毕竟这样的机会并不多。
虽然我不是高收入艺人，但我并不嫉妒和仇视艺人高收入。我常在想一个明星其实就是一个品牌，都是团队运营出来的产品，娱乐行业和其他行业同是商业战场，为什么其他行业的高收入人士不仅没有受到民众的仇视，还会被奉为榜样去学习呢？
我尝试从各个方面对比了一下：
从艰辛程度来对比，商人承受很大的资金压力、管理压力、业绩压力，可艺人也承受着巨大的作品业绩压力和舆论话题压力。
从成活率来对比，艺人的成活率并不比商人的成活率高，成千上万的追梦者才拔尖出来那么成名的一两个，还很容易一不小心就会淘汰掉。
从贡献来对比，商人维持着经济的运行，方便我们的物质生活，可艺人输出精神粮食，给我们闲暇时光舒缓压力，丰富我们的精神世界。
从消费来对比，是花500元去吃一顿成本250元的晚餐性价比高，还是花50元去看一场成本5亿的电影性价比高呢？这个请自行判断。
从收入来源对比，商人的收入是直接从民众口袋中通过交换价值获取的，而艺人的收入更多是通过广告企业、制片商等收入的让利，最终还是回到民众对产品的消费间接交换价值而来的。大家要知道那些骂骂咧咧的民众一年一百几十元的电视费用是支撑不了各个电视台一年几百部电视剧艺人收入的。
有人说那些为追星而倾家荡产的脑残粉怎么解释，同志们，这些追星族他们是不属于仇视艺人高收入的群体，他们对艺人的是爱，不是仇视。
就在我百思不得其解的时候，我的经纪人告诉我，那是因为艺人是公众人物，老在人们眼前晃悠，商人都是在背后默默吸金的，发泄情绪的首要对象肯定是艺人群体！
我觉得我经纪人说得对，她成功地告诉了我，为什么对象是艺人而非商人，但她没有告诉为什么要仇视呢？
艺人就好比是一个产品、一个品牌，有这么高的收入证明有这么大的市场。我们艺**害谁了？一没偷，二没抢的。
有人举例说对社会有大贡献的科学家收入不及我们的皮毛，可那是我们的错吗？是我们让他们收入低了吗？不，我们河水不犯井水，我们也很尊敬他们，也想他们的收入能更高，可市场是这样的情况，我们能有什么办法？
说到这里，我突然发现民众仇视高收入艺人的原因很有可能是因为
本章未完，请翻下一页继续阅读.........