朝的君主虽然被武则天所取代，但是黎民百姓没有变，国家没有变，中华还是中华，又不是胡人乱华。再说唐朝高宗实在无能，很多事情都是武则天处理的，李治自己失德，不能怪武则天专权。至于以周代唐，也不过是武则天做了那么多君主的应该做的事情，他当然要自己的回报，他做皇帝也没有什么不可以。以周代唐，完全是自己乃是武家的女儿，父系姓武，无法做唐朝的皇帝，当然要改国号了。她做皇帝没有大臣干扰，她死后还不是她自己的儿子做天下，还不是李氏的后人，还不是唐朝。周代唐完全是李家和武则天自己的家事与外人无干。”这个师爷道：“武则天做皇帝好讲，是李家的家事，但是唐朝的臣子要是做了周朝的官，就不好讲。”
司马光说道：“狄仁杰虽然做了周朝的官，但是他积极培育忠于唐朝的大臣，武则天是想让这样的大臣都死绝才好，都是狄仁杰暗中周旋，让像张柬之，崔玄瑋这样的忠于唐朝的大臣能够藏在朝中，等待时机成熟，给与致命一击，将武周推翻，复兴唐朝。狄仁杰要打理朝政，顾不得复兴唐朝的事情，只好让自己的学生们来搞这件事。唐朝复兴后，也没有将狄仁杰定为逆臣，而且新旧唐书都夸狄仁杰是忠良是好人。史书是公正的，要不是狄仁杰替武则天打理政务，与武则天暗中周旋，不知道武则天还要害死多少人。要不是狄仁杰提拔忠于唐朝的大臣，唐朝怎么能复兴，不能卸了磨杀驴。而且复兴唐朝也要讲方式方法，武则天专权时期，要是硬来，唐朝是复兴不了的。不是有很多人举兵反对武则天吗？不是都被镇压下去了吗？要是固执己见，不听劝告，凡事都硬来，什么事能成？”
师爷道：“复兴唐朝是张柬之和崔玄瑋等五王发动的‘神龙政变’而造成的，何来狄仁杰的事情？”司马光说道：“要不是狄仁杰暗中保护这些忠于唐朝的大臣，这些大臣哪能掌权，怎么能发动政变？狄仁杰是给唐朝复兴打下了基础，虽然自己没有亲自复兴唐朝，但归根到底是他造成唐朝复兴的。”众师爷都随声附和道：“狄仁杰复兴唐朝是有功之臣，不能说他是单单忠于武后和周朝，正史和历代皆有公论，他是有功于唐朝社稷的。”
司马光说道：“请各位指教第二首诗。”一位师爷道：“说杨继业是功成名就我看不一定，他是战死不假，但是到底没有打过辽国，是败将，不当如此纪念他。”司马光说道“杨继业打了败仗不假，但是他本来是打的胜仗，按照约定，潘美元帅当来接应他，但是元帅失约，使得他孤军深入，不得不自杀身亡。打败仗不是他的原因，而是元帅造成的。司马光又说道：“况且胜败乃是兵家常事，他情愿去死也不投降，和李陵不同。李陵也是孤军深入，没有援兵，最后只剩下自己，被人擒获，才投降的。李陵之败被司马迁写进史记，为了争李陵的名誉，被汉武帝给用刑。李陵在历史上从未被人说成是败将和叛将，反而很多人同情李陵，李陵此举也是身不由己。杨继业比李陵更忠诚，他宁愿死都不原意投降敌军，碰死在李陵碑前。做大将的最好的结果只有两条路，一是打胜仗凯旋回朝，二是战死沙场，为国尽忠。李陵也是无罪，也有很多人效仿，要是自己到最后也打不过敌军，只剩下最后一人，自己的军队也不来援救自己，自己被自己的祖国所抛弃，自己投降敌军就是最好的路。如果没有被祖国抛弃，怎么孤军战敌军，又怎么能被敌军捉住。”
一个师爷道：“汉武帝只讲别人为他尽忠，要别人献出生命，让别人去死，而他只哭泣一下就行了。那么多军队，只让李陵孤军深入，也不援救他，不追究指挥官的责任，还去诛杀勇敢与敌军作战的人。这以后，打仗的时候，谁还敢冒死相战，谁不浑水摸鱼，反正皇帝喜欢的就是这样的人。文官也是这样，拼命干活的人，干的事情多，老是被抓把柄，被说成是祸害朝廷，混迹江湖的老滑头却被说成是
本章未完，请翻下一页继续阅读.........