国际形势的彻底转变，变我们孤军抗战为与列强并肩作战。待变的关键是获取外界支援的通道。倭寇海军世界第三，他们一定会发扬海上优势，封锁乃至攻占我方海港，如上海、广州等，迟早受到倭寇攻击。故海上的国际援助通道必须借助英法殖民地港口，如香港、海防、仰光、加尔各答等，再经陆路转运，仰光上陆的货物，怎么能运进云南？这就要中央与云南协商了。而苏联援助，这是立刻可以拿到的最现实最有力的援助，则有两条陆路国际通道，一条从外蒙入绥远经大同后由同蒲线转运全国，这条线路要靠晋绥军保持了，现在南口战事激烈，万一不顺，则倭寇经张家口直扣大同，个人认为以晋绥军的能力难以守住；另一条线路则从苏联中亚，经新疆到甘肃后，通过陇海线运全国，这是上述所有陆海同道中唯一一条不受外界影响的通道，也是苏联援助唯一可行的通道。
故我之苦撑待变，一要保住大西北大西南两个民族复兴基地而据此与倭寇对抗，二要保持国际通道不被倭寇切断。
如此则在抗战的过程中，我中华大地上必然形成敌我对抗的分裂形式。这种二分型的对抗在中国历史上并不少见，其实乃是新的统一完成前夕最基本的格局，中国历史上的三次大一统——秦汉、隋唐和元明清——都是结束长期的分裂而完成的。在每次大一统完成的前夕基本上都是一种二分型对抗的格局。以本次对抗言之，待到抗战胜利，自然又会回到中华民国大一统局面。仔细考察历次中国历史上的所有二分型对抗局面，我们可以从历史教训中吸取出正确的抗日战略。
如果我们罗列出历史上所有这种局面，会发现由于中国军事地理的决定，不外乎两大类：东西对抗或南北对峙。 秦以兼并六国而结束春秋战国时期的大分裂，在秦统一天下的前夕，基本上是一种东西对抗的态势。在秦汉与隋唐之间，经历了魏晋南北朝时期的大分裂，魏晋南北朝时期的分裂局面以隋与陈的南北对峙而走到尽头。在隋唐与元明清之间，经历了五代十国和宋、夏、辽、金先后并存的局面，这一时期的分裂又以南宋与蒙古(元)的南北对峙而走到尽头。明清交替之际，又有过清与南明的南北对峙。
在东西对抗和南北对峙这样的大型对抗中，论地理上的优势，是东不如西，南不如北。在秦统一的前夕，秦居西方，占有地势上的优势，秦以此而兼并东方六国。每次南北对峙则都是以北方兼并南方而统一天下。西晋与孙吴的对峙以北方的西晋消灭南方的孙吴而归于统一。南北朝时期的南北对峙以北方的隋消灭南方的陈而归于统一。蒙古(元)与南宋的对峙以元灭南宋而归于统一。满清与南明的对峙是以清灭南明而结束。
上述几次北方兼并南方的统一战争在布势上又表现出一定的相似性，都是东西齐举，上、下游并进；但局面的打开则都是从上游着手的。西晋灭吴，以王浚下益州，杜预等下荆襄；隋灭陈，以杨素下益州，杨俊等下汉水；蒙古则以攻克襄阳而取得上游之势。这是由南北对峙的基本地理形势所决定的。南方赖以对抗北方的依托和联络内部的交通线主要是长江，长江上下游之势在战略上表现出的利弊非常鲜明，北方夺上游之势即足以控制长江形势，取得战略上的主动权。
当今倭寇自东北入关而来，寇我河北，势同元清，我国不得不慎，否则重蹈宋明亡于异族的覆辙就惨了。中华民国建都于南京，经济重心也位于江浙沪，从军事上看，东南的防御格局是一个以长江和淮河为依托的多层次的防御体系。南北对抗，南方主要是依托长江和淮河。南方一些军事重镇的形成，都是以此为基础的。长江上通巴蜀，中经荆襄，下连吴越，纵贯东西，延绵数千里，上下游之间相互呼应，使整个南方地区的形势得以完整；另外，长江本身即发挥着对抗北方的天堑作用。淮河与长江相表里，发挥
本章未完，请翻下一页继续阅读.........